Kẻ giết người hàng loạt đầu tiên ở Hồng Kông (P1)

Vì những vụ gi.ết ng.ười của tên sát nhân này đều diễn ra vào những đêm mưa nên hắn có biệt danh nổi tiếng là “Sát nhân đêm mưa".

Vào lúc 9:02 sáng ngày 11 tháng 2 năm 1982, cảnh sát quận Sa Điền (Sha Tin), Hồng Kông nhận được một cuộc gọi từ người dân báo rằng trước đó, công nhân xây dựng tại khu vực này nhìn thấy một vật thể hình cầu trôi ở sông Thành Môn (gần công viên Sa Điền), đối diện với bể bơi của câu lạc bộ Jockey, vật thể này sau đó được xác định là đ.ầu ng.ười. Sau khi nắm được sự việc, cảnh sát đã lập tức phân công một đội tìm kiếm. Dưới sự chỉ huy của hai thanh tra, 41 thám báo đã tiến hành trục vớt gần đáy sông. Hơn bảy giờ sau, vào lúc 4 giờ chiều, cảnh sát tìm thấy một đôi cánh tay được quấn bao nhiều lớp cách nơi xuất hiện đ.ầu ngư.ời hai trăm mét về phía hạ lưu.

Ngày hôm sau, cảnh sát tìm thấy một gói đồ trôi dạt gần nơi đầu và cánh tay được tìm thấy. Lần này là một đôi chân. Sau khi khám nghiệm pháp y, người ta xác nhận rằng đôi chân, phần đầu và cánh tay được tìm thấy là của cùng một người. Bác sĩ pháp y cũng tin rằng kẻ giết người đã c.ắt đ.ầu và ch.ân của bằng cùng một dụng cụ. Đầu bị ch.ặt ở đốt sống cổ thứ sáu (đĩa đệm) và chân bị ch.ặt ở chỗ nối giữa xương đùi và xương chậu. Tay và chân được quấn theo cách tương tự: đầu tiên được quấn trong giấy báo, sau đó buộc và cố định bằng dây. Sau đó đặt vào túi ni lông màu vàng, cuộn dây thêm vài lần.

Những chiếc túi ni lông màu vàng dùng để bọc thi thể thuộc cùng một hãng máy ảnh. Sau đó người ta xác nhận rằng cái đầu cũng được quấn theo cách tương tự. Đầu và tay chân của x.ác c.hết đã được tìm thấy, nhưng phần thân thì không. Cảnh sát suy đoán hai khả năng: phần thân có thể đã bị kẻ sát nhân vứt bỏ ở nơi khác hoặc có thể đã bị trôi ra biển. Nếu là vế sau thì việc trục vớt là vô cùng khó khăn. Cảnh sát cho rằng sông Thành Môn không phải là hiện trường đầu tiên kẻ sát nhân ném xác mà các bộ phận của thi thể được vứt ở nơi khác và bị mưa cuốn trôi vào. Vụ án không có manh mối, cơn mưa lớn đã phá hủy mọi vật chứng và không có nhân chứng.

Cảnh sát tìm lại thi thể nạn nhân trên sườn núi.

Cơ thể bị ph.ân mản.h đặt ra một vấn đề cho cảnh sát: làm thế nào để xác định danh tính của thi thể? Đầu và bộ phận cơ thể bị dìm xuống sông lâu ngày, khuôn mặt phân huỷ không thể nhìn được, th.i t.hể không tìm được nguyên vẹn. Manh mối quan trọng nhất là có một thiết kế hình xăm ở bên ngoài cánh tay phải được cảnh sát gọi là “xuyên tâm đao yến tử phi” (Chim yến bay xuyên tim) bao gồm ba hình ảnh ghép lại với nhau: chim én, trái tim và con đao. Theo một số báo cáo, trái tim màu đỏ không hoàn chỉnh trên phần tay được tìm thấy, phần chóp trái tim nằm ngay vết cắt và đã bị cắt đi một phần.

Hình xăm này tương đối hiếm trong thời đại đó. Ngay sau đó, cảnh sát đã biết được danh tính nạn nhân thông qua cửa hàng nơi nạn nhân xăm trổ: Trần Phượng Lan (TPL), 22 tuổi. TPL là tiếp viên của hộp đêm Đại Hoa ở Tiêm Sa Chuỷ, cô sống ở khu Quan Đường (Kwun Tong) với chồng A Hoa và hai con gái lần lượt năm và hai tuổi vào thời điểm đó. Gia đình của TPL xác định các phần t.hi t.hể trong đau buồn và vụ án x.ác c.hết trôi sông cũng gây chấn động ở Hong Kong lúc bấy giờ. Cơ quan chức năng nhanh chóng thành lập tổ công tác để điều tra. Nghi phạm số một là A Hoa, chồng của nạn nhân.

Pháp y nhận định, nạn nhân bị gi.ết vào rạng sáng 3/2 và tối hôm trước, tức là tối 2/2 và nạn nhân được xác định có tranh chấp về tiền bạc với chồng. A Hoa khai với cảnh sát rằng vợ anh ta rời nhà để đi làm sau khi tranh cãi với anh ta vào ngày 2/2, nhưng cô ấy đã không xuất hiện khi đến giờ tan làm vào sáng hôm sau. Sau đó đến ngày thứ hai và thứ ba, cô ấy vẫn không xuất hiện. Nhưng A Hoa không gọi cảnh sát, cũng không nói với ai khác. Cho đến tối muộn ngày 7/2, cha của TPL, đã gặp phải một cơn ác mộng. Trong giấc mơ, cô con gái đầu tóc rối bù và cầu xin cha trả thù cho mình.

Cảnh sát tin rằng có ít nhất 15 nạn nhân đã bị Lâm Quá Vân sát hại, tuy nhiên đến nay chỉ tìm được danh tính của 4 người.

Cha của TPL sau khi cố gắng liên lạc nhưng không nghe tin gì từ con gái trong nhiều ngày, đã khăng khăng đòi đi báo cảnh sát. A Hoa nói rằng anh ta không gọi cảnh sát vì vợ anh ta đã từng rời đi vài hôm và tự quay về vài ngày sau. Hơn nữa, với công việc ở hộp đêm, A Hoa cho đó là chuyện bình thường. Ngoài A Hoa, cảnh sát cũng điều tra một số nghi phạm khác, bao gồm con nợ của nạn nhân, đồng nghiệp trong hộp đêm và công ty máy ảnh có túi ni lông màu vàng quấn các bộ phận cơ thể. Vài ngày sau, có người gọi cảnh sát báo tìm thấy một túi đựng phần thân người tại công trường xây dựng thuộc làng Hoành An, Mã An Sơn.

Vào khoảng 1h30 chiều hôm đó, một người lái xe tải chở đá nhìn thấy một đàn chó hoang đang tranh giành một túi ni lông màu vàng ở công trường gần biển. Anh ta nghĩ đến vụ xác chết được báo chí đưa tin gần đây và đuổi đàn chó hoang đi. Anh ta bước vào và nhìn vào bên trong túi, thấy được phần th.i th.ể người nên anh ta đã gọi điện báo cảnh sát. Sau khi giám định pháp y, người ta xác định rằng đó là t/hi th.ể của TPL, vết cắt và cách quấn cũng giống như những gì được tìm thấy trước đó. Tại thời điểm này, sáu bộ phận rời rạc của nạn nhân TPL đều đã được phục hồi: đầu, thân và tứ chi.

Đánh giá vết cắt, bác sĩ pháp y cho rằng công cụ mà kẻ sát nhân sử dụng là cưa máy. Th.i th.ể được tìm thấy, nhưng manh mối của cuộc điều tra đã bị phá vỡ ngay sau đó. Tất cả những người bị tình nghi đều không có gì đáng ngờ. Hiện tại, điều duy nhất mà cảnh sát Hong Kong biết là người cuối cùng mà TPL gặp là một tài xế taxi (theo người bạn đi cùng TPL đêm đó khai), nhưng không ai biết biển số xe cũng như ngoại hình của anh ta. Trong vòng một tháng sau khi vụ việc xảy ra, cảnh sát đã triệu tập hơn 500 người, nhưng không có thêm manh mối gì khác. Ba tháng sau, văn phòng điều tra hoàn toàn ngưng trệ thì một vụ phụ nữ mất tích khác xảy ra: vào lúc 5 giờ sáng ngày 29 tháng 5, nhân viên thu ngân Trần Vân Khiết, 31 tuổi, rời khỏi chỗ làm việc.

Ảnh minh họa.

Do trời mưa to, cô buộc phải bắt taxi về nhà, nhưng không bao giờ quay lại, và mất tích từ đó. Một tháng sau đó, vào lúc 4 giờ sáng ngày 17 tháng 6, Lương Tú Vân, một nhân viên vệ sinh 29 tuổi, bắt taxi về nhà do trời mưa lớn, từ đó mất tích. Nửa tháng sau đó, vào lúc 11 giờ đêm ngày 2 tháng 7, sau khi Lương Huệ Tâm, một nữ sinh 17 tuổi vừa tốt nghiệp trung học, tham dự bữa tiệc tri ân giáo viên và quyết định bắt taxi về nhà do trời mưa to sau đó mất tích. Ngay lập tức, cảnh sát liên kết 4 vụ việc này và phát hiện đều liên quan đến việc “bắt taxi” và kẻ sát nhân rất có thể là người hành nghề tài xế taxi. Còn tiếp...

Nguồn: Dương Dương

Bài viết liên quan

Cùng danh mục

 
Tư vấn ngay