Sự chia rẽ Tito - Castro và sự kết thúc của chủ nghĩa xã hội xì gà

Fidel Castro và Tito đều là những nhà lãnh đạo xã hội chủ nghĩa nổi tiếng vì tình yêu của họ với những điếu xì gà. Khi Fidel qua đời, những bức ảnh cũ của nhà lãnh đạo Cuba và Nam Tư hút xì gà đã được chia sẻ trên mạng xã hội. Bề ngoài, những hình ảnh này dường như gợi ý rằng Castro và Tito là những người bạn tâm giao về tư tưởng, hai nhà xã hội chủ nghĩa về xì gà và đại diện cho sức mạnh nam tính thế kỷ 20. Nhưng chính trị của các nhà lãnh đạo hoàn toàn khác.

Vào cuối cuộc đời của Tito, hai nguyên thủ quốc gia đã bị chia rẽ trong một cuộc chiến về quá trình chuyển động của khối không liên kết trong tương lai. Nhiều người có thể đã nghe điều gì đó về cuộc chia rẽ giữa Tito-Stalin năm 1948; ít được nghe nói về sự xấu đi của mối quan hệ giữa Tito và Castro trong những tháng trước khi Tito qua đời vào năm 1980. Lần xuất hiện cuối cùng trước công chúng của Tito là với Fidel Castro ở Havana. Cuba đã được chọn để tổ chức hội nghị thượng đỉnh lần thứ sáu của phong trào không liên kết, liên minh được thành lập phần lớn dựa trên sáng kiến của Tito vào năm 1961.

Hội nghị thượng đỉnh Havana được tổ chức vào tháng 9/1979 trong bối cảnh gia tăng lo ngại về các chính sách can thiệp và bành trướng của Moscow trong liên minh không liên kết. Castro và Tito có hai tầm nhìn đối lập và về cơ bản là không tương thích với tương lai của phong trào. Tito coi việc không liên kết là một khái niệm tuyệt đối, trong đó các nước thành viên phải thực sự độc lập với cả phương Tây và Liên Xô. Nhưng Castro muốn liên minh áp dụng cách tiếp cận ủng hộ Điện Kremlin cấp tiến hơn và ủng hộ sự chấp nhận của cái mà ông gọi là đồng minh tự nhiên trong khối Liên Xô.

Castro thề sẽ sử dụng vị trí chủ tịch hội nghị thượng đỉnh của mình để thúc đẩy một con đường công khai hơn ủng hộ Liên Xô. Tito đã đi đến các quốc gia không liên kết khắp châu Á và châu Phi trong năm cuối cùng của cuộc đời mình với nỗ lực ngăn chặn điều này xảy ra. Ông và các đồng minh ở phương Tây lo ngại rằng người Nga sẽ tìm cách gây bất ổn cho Nam Tư, bằng cách chia các nước không liên kết thành các phe phái hoặc bằng cách biến phong trào này thành một công cụ trong chính sách đối ngoại của Liên Xô.

Một bài báo đăng trên tờ New York Times vào ngày 2/9/1979 nói rõ tầm quan trọng của hội nghị thượng đỉnh Havana vào thời điểm đó: Ý nghĩa của việc không liên kết đang bị đe dọa, và định nghĩa sẽ xác định cách thức chuyển động, điều này dường như mang lại rất nhiều sức mạnh cho những người cảm thấy quá bất lực, sẽ tồn tại trong bối cảnh quyền lực mới. Các nhà lãnh đạo Nam Tư cảm thấy rằng bất chấp những lời lẽ dũng cảm trước công chúng về hội nghị thượng đỉnh ở Havana, ảnh hưởng của Nam Tư trong thế giới không liên kết có thể đã bắt đầu suy giảm từ từ.

Phong trào không liên kết thường được coi như một câu lạc bộ xác định toàn bộ chính sách đối ngoại của Nam Tư và là một phần không thể thiếu trong triết lý chính trị thống nhất của đất nước. Tito nhập viện chỉ ba tháng sau khi ông rời Havana. Đầu tiên, một chân của ông bị cắt cụt, và sau đó ông hôn mê. Vào tháng 12, Liên Xô xâm lược Afghanistan - một quốc gia không có liên kết. Castro mất uy tín với các thành viên khác của phong trào không liên kết khi ông từ chối lên án hành động quân sự.

Cuối cùng, bốn tháng sau hội nghị thượng đỉnh căng thẳng ở Cuba, Tito qua đời. Castro là một trong số ít các nhà lãnh đạo lớn trên thế giới không tham dự lễ tang cấp nhà nước của Tito vào tháng 5/1980. Ông tiếp tục sống sót sau 634 lần ám sát và sống thêm 36 năm. Nam Tư chỉ tồn tại hơn một thập kỷ. Cuối cùng, Nam Tư không cần bất kỳ sự can thiệp nào từ Moscow đã tự hủy diệt. Phong trào không liên kết vẫn tồn tại cho đến ngày nay, mặc dù ở một hình thức kém mạnh mẽ hơn nhiều so với phong trào được Tito hoặc Castro hình dung vào thời điểm Liên Xô vẫn tồn tại như một siêu cường để liên kết hoặc chống lại.

Trong một bài luận về sự kiện qua đời của Castro, nhà văn Sam Kriss cho rằng chủ nghĩa xã hội vĩ đại - sử thi, thần thoại, anh hùng - đã chết cùng với Fidel Castro. Nhưng ông cũng thừa nhận rằng điều này có thể là tốt nhất, vì chủ nghĩa xã hội sử thi đã có những thái quá của nó và có thể không còn hợp lý khi để các phong trào của chúng ta được dẫn dắt bởi những người hút xì gà.

Nguồn: balkanist.net